Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11287 E. 2024/19657 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/722 E., 2016/38 K. SUÇ : Karşılıksız Yararlanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 26.01.2016 tarihli hükmün sanığın son bilinen adresinde 08.02.2016 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, sanığın 14.03.2022 tarihli dilekçesiyle tebligat evrakındaki imzanın kendisine ait olmadığını, tebliğ tarihinde o adreste oturmadığını, hükmün kesinleşmesinin iptalini isteyerek eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Kanun'un 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre, Mahkemenin 01.04.2022 tarihli ek kararıyla talebin reddine ilişkin kararın da yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın kendisine bizzat tebliğ edildiğinin tebligat parçası üzerine şerh düşüldüğü, sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde de olmadığı bu haliyle tebligatın usulüne uygun olduğu, yasal bir haftalık süreden sonra 14.03.2022 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.