Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9971 E. 2024/4949 K. – Hırsızlık

SAYISI : 2022/1174 E., 2022/1438 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanık ...'un sonuç ceza olarak 3 yıl hapis cezası ile, suça sürüklenen çocuk ...'un 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldıkları ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemleri bulunmadığı, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak sanık ... hakkında hükmedilen cezanın 3 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca sanık ...'un 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk ...'un 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkralarından " CMK'nun 307/4 maddesi uyarınca yeniden verilen hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından ssç'nin önceki hükümle belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," ve yine " CMK'nun 307/4 maddesi uyarınca yeniden verilen hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sanığın önceki hükümle belirlenen 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibareleri çıkarılarak yerine "..1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak sanık ... hakkında hükmedilen cezanın 3 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" ve "suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.