Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9196 E. 2025/2363 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/9196
- Karar No
- 2025/2363
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/610 E., 2022/597 K. ŞİKÂYETÇİ : Muhittin Şahin SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın şikâyetçiye ait kepçeden mazot çalması şeklinde gerçekleşen olayda, inceleme dışı sanık ...'ın mazot depo kapağının kilitsiz olduğunu söylemesine karşın, şikâyetçinin 27.09.2014 tarihli kolluk beyanında, "Depo kapağının kırılarak mazot çalındığını", 20.01.2015 tarihli duruşmada "Kepçenin deposunun dışarıda olduğu, ancak depodan mazot konulan kapağın sağlam ve kilitli olduğunu, deponun kapağının tornavida gibi kesici bir aletle kanırtılıp kilidi devre dışı bırakılıp açıldığını" söylediğinin anlaşılması karşısında; kepçenin depo kapağının kilitli olup olmadığı hususu açıklığa kavuşturulup sonucuna göre kilitli olması hâlinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğneme'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.