Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7591 E. 2023/8710 K. – İş Yeri Dokunulma

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1293 E., 2020/353 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 10.02.2020 tarihli ve 2019/1293 Esas, 2020/353 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından "iş yeri dokunulmazlığının ihlâli" suçundan hükmün açıklanması sureti ile kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" şeklinde verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyizi mümkün bulunmayıp itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.