Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5064 E. 2023/6674 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/827 E., 2020/656 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.03.2020 tarihli ve 2019/827 Esas, 2020/656 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 22.04.2020 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin 23.10.2020 tarihli ve 2016/401 Esas, 2018/924 Karar sayılı ve Bölge Adliye Mahkemesinin 09.11.2020 tarihli ve 2019/827 Esas, 2020/656 Karar sayılı ek kararlarının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip 22.04.2020 tarihinde müdafine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 12.10.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, ayrıca eski hale getirme isteminin de yerinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304. maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.