Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4940 E. 2023/5834 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4940
Karar No
2023/5834
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2020/1164 E., 2021/738 K ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iftira KARARLAR : Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret A.Sanık Müdafiinin Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarından Verilen Ek Karara İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 05.04.2021 tarihli ve 2020/1164 Esas, 2021/738 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 05.04.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, B.Sanık Müdafiinin İftira Suçundan Verilen Beraat Kararına İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2020/1164 Esas, 2021/738 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, sanık hakkında iftira suçundan verilen beraat kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/4940, K. 2023/5834, T. 23.10.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-4940-e-2023-5834-k-3c2041ed523c