Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4200 E. 2023/4684 K. – Hırsızlık

... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... SAYISI : 2020/534 E., 2021/139 K. ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında verilen ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 01.03.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, mahkemece 01.03.2021 tarihli ek karar ile temyiz isteminin süresinde olmaması gerekçesiyle ret kararı verildiği, mahkemenin 01.03.2021 tarihli ve 2020/534 Esas, 2021/139 Karar sayılı ek kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2023 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.