Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27612 E. 2024/2822 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/27612
- Karar No
- 2024/2822
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/677 E., 2023/315 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve şikâyetçi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
A) Şikâyetçi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde; 27.10.2011 tarihli duruşmada şikâyetçi ... ile vekilinin şikâyetçi olmadıklarını beyan ettikleri gibi katılma taleplerinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikâyetçi vekilinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz eden sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
B) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Şikâyetçinin cep telefonunun sanık tarafından alınmasından sonra şikâyetçinin polise haber vermesi üzerine, sanık polislerce yakalandığında, çalınan bu cep telefonunun sanığın elinde görülmesi üzerine ele geçirilerek şikâyetçiye iade edildiği olayda, etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı hâlde Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/1.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.