Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27200 E. 2024/4801 K. – Hırsızlık

SAYISI : 2003/15 E. 2003/127 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığın 22.05.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre; mahkemenin 07.07.2023 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Yokluğunda verilen kararın sanığa 03.06.2003 tarihinde cezaevinde "... kararını okudum tebliğ ve tebellüğ ettim" şeklinde tebliğ edildiği, tebliğin CMK 35/3-f hükmüne aykırı olduğu, sanığın 12.04.2006 tarihli uyarlama talepli dilekçesiyle gerekçeli karardan 12.04.2006 tarihinde haberdar olduğunun kabulü ile karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra sanığın 22.05.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılması karşısında; sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebi ile süresinde bulunmayan temyiz isteminin, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, 25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.