Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2636 E. 2024/8482 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Önceki hükmün iptali ile mahkûmiyete hükmedilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 323. maddesi l. fıkrasında "Yeniden yapılacak duruşma sonucunda mahkeme, önceki hükmü onaylar veya hükmün iptali ile dava hakkında yeniden hüküm verir" hükmü yer almakta olup, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05.02.2019 tarihli onama kararı ile mahkûmiyet kararının kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.06.2021 tarihli ve 2020/380 Esas, 2021/158 Karar sayılı dosyasında ay ve günü baki kalmak şartıyla 21.03.1995 olan doğum tarihinin 21.03.1996 olarak düzeltildiği ve bu durumun da kesinleşmesi üzerine hükümlü vasisinin 18.08.2021 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek duruşma açıldığı, yapılan duruşma sonucunda önceki 22.01.2015 tarihli ve 2013/491 Esas, 2015/44 Karar sayılı hükmün iptali ile hükümlünün mahkûmiyetine hükmedildiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e, 143, 35/2. maddeleri gereği belirlenen 1 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 8 ay 20 gün yerine 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermek suretiyle eksik ceza tayin edilmişse de; sonraki uygulama ile sonuç cezanın doğru hesaplandığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi