Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25191 E. 2023/8582 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/25191
- Karar No
- 2023/8582
- Karar Tarihi
B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/626 E., 2023/152 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'e verilen cezanın miktarı itibarîyla sanık ... müdafiinin duruşma talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında şikâyetçilere yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2014/173 Esas, 2015/598 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında şikâyetçilere yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 18.05.2022 tarihli 2020/25936 Esas, 2022/9824 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesinden sonra kesinleşmiş hüküm bulunmasına rağmen mahkemece yeniden hüküm kurulduğu anlaşıldığından, karar yok hükmünde kabul edilerek bu hükme yönelik sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında şikâyetçilere yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamında şikâyetçilerin hüküm verilmeden önce 21.06.2023 havale tarihli dilekçeleri ile sanık ...'in zararlarını karşıladıklarını bu nedenle şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirttikleri anlaşılmakla; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi.