Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21528 E. 2024/4021 K. – İş Yeri Dokunulm
Konu: İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/21528
- Karar No
- 2024/4021
- Karar Tarihi
- Konu
- İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/885 E., 2021/972 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçu yönünden, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 27.06.2022 tarihli ve 2022/1663 Esas, 2022/2001 Karar sayılı kararı ile istinaf denetiminden geçerek kesinleşen Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2021 tarihli ve 2021/885 Esas, 2021/972 Karar sayılı kararı bakımından katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Diyanet İşleri Başkanlığının yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik itiraz kanun yoluna başvurulmasının mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Diyanet İşleri Başkanlığının 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Diyanet İşleri Başkanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde aynı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, suçtan zarar görmeyen cami imamının şikâyetçi olarak dinlenilmesiyle yetinildiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma hükmün tebliği gerektiğinden kararın kesinleşmediği, kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2021 tarihli kararının Diyanet İşleri Başkanlığına usûle uygun olarak tebliğ edilerek kesinleştirildikten sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 15.10.2021 tarihli ve 2021/885 Esas, 2021/972 Karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.