Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2080 E. 2023/1981 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.06.2019 tarihli ve 2018/1900 Esas, 2019/1295 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2018 tarihli ve 2017/289 Esas, 2018/48 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 168/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği, istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme neticesinde verilen 12.06.2019 tarihli ve 2018/1900 Esas, 2019/1295 Karar sayılı kararda, İlk Derece Mahkemesince hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ortadan kaldırılmasına ve sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 168/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 16.06.2019 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.