Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17771 E. 2024/9165 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ek kararın onanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar sanık müdafii olarak duruşmalara katılan Av. ...'a Bölge Adliye Mahkemesinin 20.04.2022 tarihli karar 14.05.2022 tarihinde tebliğ edilmiş ise de bu müdafiin kararı temyiz etmediği, Ceza Genel Kurulu’nun, 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "Sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne alındığında, sanığın öğrenme üzerine sanığın 09.08.2022 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu cihetiyle 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu tespit edilmekle ve sanığın 09.08.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğundan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.09.2022 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 286/2-a maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerine gelince; Sanık hakkında daha önce aynı suçtan yargılama yapıldığı ve cezasının kesinleşmesi sebebi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi gereğince bu davanın reddine karar verildiği, artık bu hükmü temyizde sanığın hukuki menfaati olmaması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 maddesi uyarınca Konya 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.