Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1727 E. 2023/6603 K. – Mala Zarar Verme

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/806 E., 2014/247 K. KATILANLAR : ... ..., ... ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2022 tarihli ve 2022/98746 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/11/2013 tarihli ve 2013/56430 soruşturma, 2013/18619 esas, 2013/7449 sayılı iddianame ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer ..., "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 18.02.2014 tarihli ve 2013/13-274 Esas, 2014/78 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesine göre, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında hüküm verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, dosya kapsamına göre; Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2013 tarihli ve 2013/18619 Esas sayılı iddianamesinde sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan iddianamenin sevk maddesi kısmına 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. maddesi yazılmış ise de; iddianamenin anlatım kısmında mala zarar verme suçu ile ilgili bir anlatıma yer verilmediği, sanık hakkında mala zarar verme suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı hâlde, 5271 sayılı Kanun’un 225/1. maddesinde yer ..., "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan hüküm kurularak, aynı Kanun'un 225. maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2014 tarihli ve 2013/806 Esas, 2014/247 Karar sayılı verilmekle kesin nitelikte olan kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin Yerel Mahkemece yerine getirilmesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.