Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16536 E. 2025/10202 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/714 E., 2022/990 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Müteveffa ...'ın davaya katılmak istemediklerini söyleyen mirasçıları Filifer Hilal ve ...'in gerekçeli karar başlığında "şikâyetçi" yerine "katılan" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocukların, mütevaffa katılan ... 'ın "kapılarında sorun olduğu için anahtarla kilitlenmediğinden aracını kilitlemediğini" beyan ettiği, aracın çalındıktan sonra yakılmış olması nedeniyle kullanılamaz hale geldiği ve suça sürüklenen çocukların da suçu kabul etmedikleri, suça konu otomobilin gece saatlerinde suça sürüklenen çocukların kullanımında iken kamera kayıtlarına yansımış olmasına rağmen, katılanın beyanına göre saat 17.30- 06.00 arasındaki zaman aralığında çalınmış olma ihtimalinin suça sürüklenen çocuklar lehine değerlendirilerek tespit edilemeyen zaman diliminde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK'nın 141/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, bozma öncesinde yapılan yargılama sonucunda ilk mahkûmiyet kararının verildiği 17.05.2016 tarihi ile son mahkumiyet kararının verildiği 21.12.2022 tarihi arasında geçtiği gözetilerek davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.