Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16203 E. 2023/7663 K. – Muhafaza Görevin

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1301 E,. 2023/281 K. KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın, eşinin borcundan dolayı yapılan icra takibi neticesi haczedilerek usûlüne uygun olarak kendisine teslim edilen birkısım eşyayı hacizden sonra bulunduğu yerden taşıyarak gayri resmi olarak ortak olduğu tanık ...'a ait iş yerine götürdüğü, bir müddet sonra eşyaları bırakıp ortaklıktan ayrıldığı, suça konu malların ... tarafından satıldığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşacağı gözetilmeden mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre de; 2-24.10.2019 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Kanun'a 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer ... “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin, 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı Kanun'un 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5271 sayılı Kanun'un 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.