Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1581 E. 2024/11032 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/1581
Karar No
2024/11032
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/149 E., 2016/212 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde Sanık her ne kadar Mahkemede verdiği 08.07.2015 tarihli beyanında müdafii istediğini beyan etmiş ve kendisine Baro tarafından müdafii görevlendirilmiş ise de, sonrasında talimat mahkemesi aracılığıyla savunmasının alındığı 18.01.2016 tarihli celsede müdafii istemediğini ve savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği, mahkemesince sanığın yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın, Baro tarafından atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiği, hükmü temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, 2-Sanık ...'un temyiz itirazının incelenmesinde: 1. Sanığın, katılan ve şikâyetçilere yönelik eylemleri ayrı ayrı değerlendirilerek her bir eylem için ayrı hüküm kurulması gerekirken, katılan ve şikâyetçilere yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde toplu uygulama yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine muhalefet edilmesi, 2. 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/524 Esas 2012/553 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı Kanun'un 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak; tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/1581, K. 2024/11032, T. 04.07.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-1581-e-2024-11032-k-55230244fdcb