Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1552 E. 2024/4499 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/1552
- Karar No
- 2024/4499
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/128 E., 2016/314 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Düşme, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında tehdit ve katılan ...'e karşı hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, II.Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi Dosya içeriğine ve mevcut delil durumuna göre sanık hakkında diğer atılı suçları işlediğine dair mahkûmiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin bir delil bulunmadığı kabul edilerek beraat kararı verilmesine rağmen aynı delil durumunun mevcut olduğu katılan ...'e karşı hakaret suçuna ilişkin yapılan değerlendirmede hakaret eyleminin gerçekleştiği kabul edilerek 5237 sayılı Kanun'un 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi suretiyle çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.