Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15461 E. 2023/7659 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1051 E., 2022/933 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin ilk olarak verdiği 11.07.2018 tarihli ve 2016/332 Esas, 2018/746 karar sayılı mahkûmiyet kararının istinaf edilmesi üzerine inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden delil takdiri yapılarak eylemin ... bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozma kararı verilerek dosya Babaeski Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş ise de; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenen kararda, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-e maddesinin yollamada bulunduğu aynı Kanun'un 289/1. maddesinin bentlerinde yer ... kesin hukuka aykırılık hallerinin veya aynı Kanun'un 280/1-f. maddesinde sayılan sebeplerin bulunması halinde kararın bozulmasına karar verileceği, aynı Kanun'un 280/1-g. maddesine göre diğer hallerde, gerekli tedbirleri aldıktan sonra davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına karar verilmesi gerektiği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilip duruşma açılarak hükmün esasına etki edecek hususlardan tarafların beyanı da alınmak suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı verilmesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek, Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.10.2019 tarihli ve 2019/300 Esas, 2019/625 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik İstinaf incelemesi yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.12.2019 tarihli ve 2019/3686 Esas, 2019/3529 Karar sayılı kararının, yine istinafın aynı gerekçeyle bozma kararı vermesi üzerine verilen Babaeski 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.12.2021 tarih, 2020/444 Esas 2021/1043 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik İstinaf incelemesi yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 12.04.2022 tarihli ve 2022/1051 Esas, 2022/933 Karar sayılı kararlarının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, temyiz incelemesine konu olan kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 08.01.2019 tarih ve 2018/2966 Esas, 2019/45 Karar sayılı kararı olduğu belirlenmiş olup; Tüm bu açıklamalar ışığında, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, dosya üzerinden delil takdiri yapılarak eylemin ... bir hırsızlık suçunu oluşturduğu nedenine dayanılarak bozma kararı verilemeyeceği, dikkate alınarak 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince, davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.