Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12491 E. 2025/15730 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/12491
Karar No
2025/15730
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/707 E. 2021/2735 K. SUÇLAR : Hırsızlık SUÇLAR TARİHİ: 11.12.2020 HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin " şikâyetçinin zararı söz konusu olmadığından, anılan suçtan sanığa ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, eylemin basit hırsızlık suçunu oluşturduğuna, CMK'nın 168. maddesinden uygulama yapılması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine" yönelik olduğu; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise "sanığın samimi ikrarı ve pişmanlığı dikkate alınarak CMK'nın 168. maddesinden uygulama yapılması gerektiğine, eylemin basit hırsızlık suçunu oluşturduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine" dair olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN İSTEM GİBİ ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/12491, K. 2025/15730, T. 17.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-12491-e-2025-15730-k-41c7df7612cb