Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12331 E. 2024/20910 K. – Hırsızlık

BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2019/636 E., 2023/25 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 24.10.2019 tarihli ve 2019/10206 E., 2019/15191 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 07.07.2015 tarihli kararda; hırsızlık suçundan hükmolunan 4.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 4.660,00 TL adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 4,000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin de kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "Suça sürüklenen çocuk aleyhine temyiz yoluna başvurulmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında bozmadan önce hükmolunan cezasındaki kazanılmış hakkının korunarak suça sürüklenen çocuğun neticeten 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesi çıkarılarak yerlerine "1412 sayılı mülga CMUK'nın yürürlükteki 326/son maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı dikkate alınarak hükmolunan cezanın 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.