Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10761 E. 2024/303 K. – Mala Zarar Verme

Konu: Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/10761
Karar No
2024/303
Karar Tarihi
Konu
Mala Zarar Verme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/630 E., 2015/1007 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...'in velisi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak suça sürüklenen çocuğun velisinin(babasının) temyiz isteminin incelenmesinde, 26.11.2015 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafiine tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.12.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz eden suça sürüklenen çocuğun velisinin süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2.Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak adı geçen suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde, Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun katılanın otomobilini yakması şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151, 152/2-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan suç öngörülen cezanın üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 26.11.2015 olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 4.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuğun aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan hükmün açıklandığı 26.11.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/10761, K. 2024/303, T. 10.01.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-10761-e-2024-303-k-29fdad75e540