Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10504 E. 2024/6777 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemenin 04.11.2015 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuklar hakkında 2 yıl 3 ay hapis cezası verilerek cezanın ertelendiği, anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda mahkemece bozma sonrası hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının, suça sürüklenen çocuklar hakkında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak erteli 2 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 5271 sayılı CMK’nın 283. maddesi gereğince 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkralarından " ...5271 sayılı yasanın 283/1. maddesi uyarınca temyiz yoluna suça sürüklenen çocuğun lehine başvurulduğundan yeniden verilen hüküm önceki hüküm ile belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından (Suça sürüklenen çocuk yönünden kazanılmış hak oluşturduğundan) suça sürüklenen çocuğun neticeten 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibareleri çıkarılarak yerlerine "...suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, erteli 2 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.