Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1016 E. 2025/14501 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/1016
- Karar No
- 2025/14501
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/2170 E., 2021/2049 K. SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 15.10.2021 tarihli ve 2021/2170 Esas, 2021/2049 Karar sayılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen kararın, sanıklar ve sanık ... vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2019 tarihli ve 2018/589 Esas, 2019/191 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.10.2019 tarihli ve 2019/1559 Esas, 2019/1874 Karar sayılı kararı ile ".. olayın tek ve yegane delili olan kamera kaydı üzerinde kriminal inceleme yaptırılarak sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi ve kabule göre de sanıkların ... ilçesine hiç gitmediklerini beyan etmeleri karşısında kullanmış oldukları tüm telefon numaralarının tespit edilip
HTS kayıtlarının incelenmeden hüküm kurulması,... " nedenleriyle bozulmasına karar verilerek dosya ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş ise de; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesinin (g) ve (h) bentleri hariç diğer bentlerinde yer alan kesin hukuka aykırılık hâllerinin veya aynı Kanun'un 280/1-f maddesinde sayılan sebeplerin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına karar verilebileceği, aynı Kanun'un 280/1-g maddesine göre diğer hâllerde, gerekli tedbirler alındıktan sonra davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına karar verilmesi gerektiği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilip duruşma açılarak hükmün esasına etki edecek hususlardan tarafların beyanı da alınmak suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı verilmesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek, istinaf incelemesi yapan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.10.2019 tarihli ve 2019/1559 Esas, 2019/1874 Karar sayılı kararının, bu karar üzerine verilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2021 tarihli ve 2019/530 Esas, 2021/267 Karar sayılı kararının yasal dayanaktan yoksun olduğu belirlenmiş olup; tüm bu açıklamalar ışığında, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, anılan sebeplere yönelik bozma kararı verilemeyeceği, dikkate alınarak 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince, davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... vasisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.