Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9471 E. 2022/19284 K.

Konu: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/9471
Karar No
2022/19284
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali, Mala Zarar Verme

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece, Dairemizin 06/01/2020 tarihli bozma ilamına uyulup uyulmadığı konusunda bir karar verilmemişse de; bozma üzerine yapılan yargılamada bozmaya eylemli olarak uyulduğunun anlaşılması karşısında bu husus esasa etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 06/01/2020 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 09/06/2015 tarihli kararda sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle aynı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca hükmedilen 3 yıl hapis cezasının, 2 yıl hapis cezası üzerinden infazı yerine, sanığın sonuç olarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan hükmolunan 3 yıl hapis cezasının, 2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/9471, K. 2022/19284, T. 21.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2022-9471-e-2022-19284-k-e5ed3ee65ea2