Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8652 E. 2022/19250 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Haczin yapıldığı 06.09.2013 tarihinde iş yerinde çalışan ve haciz işlemi sırasında gerekli ihtaratlar yapılarak mahcuz eşyalar kendisine usule uygun olarak teslim edilen sanığın suç tarihinden önce işten ayrıldığının belirlendiği ancak sanığın bu hususu bildirmediği, 24.04.2014 günü satış için gidildiğinde ise hacze konu eşyaların yerinde olmadığının ve teslim amacı dışında tasarrufa konu olduğunun belirlenmiş olması karşısında; sanığın eyleminin, TCK'nın 289/3. maddesinde düzenlenen ve ön ödeme kapsamında olan suçu oluşturacağı gözetilmeden beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi