Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8228 E. 2022/18300 K.
Konu: Kamu Malına Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/8228
- Karar No
- 2022/18300
- Karar Tarihi
- Konu
- Kamu Malına Zarar Verme
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi(Beraat kararı verilmek suretiyle) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre, temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan 4.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocukların beraatlerine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin somut olayda, hırsızlığın yanı sıra kamu malına zarar verme suçunun da oluştuğuna ve suça sürüklenen çocuklar hakkında bu suçtan da ceza verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat hükmü kurulmak suretiyle verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.