Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7621 E. 2022/16920 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki ...’nın hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla; bu suça yönelik müşteki vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından; şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi ...'na davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.