Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/56 E. 2023/9621 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/714 E., 2016/222 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...,..., ... SUÇTAN ZARAR GÖREN : Sağlık Bakanlığı SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan hakaret suçunu oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce aynı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince 9 ay hapis cezasına ve devamında aynı Kanun'un 125/3-a maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görümemiştir. Ancak; a- Sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan hakaret suçunu oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkındaki temel cezanın doğrudan aynı Kanun'un 125/3-a maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce aynı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince 9 ay hapis cezasına ve devamında aynı Kanun'un 125/3-a maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, b- Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesi gerekmekte olduğu, somut olayda ise; sanığın, hakaret suçunu aleni olmayan ambulans içerisinde bulundukları sırada işlemesine karşın, aynı Kanun'un 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.