Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15891 E. 2023/6987 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2018/1044 E., 2019/278 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 04.04.2019 tarihli karar duruşmasında, Delice Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın, SEGBİS yoluyla hazır edildiği, kararın sanığın yüzüne karşı verildiği, ancak kararın yasa yolu bildiriminde sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediği gibi cezaevinde yapılan gerekçeli karar tebliği işlemi de 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın mahkemeye gönderdiği 21.01.2021 tarihli dilekçesi ile zararı karşıladığını, karara itiraz ettiğine dair talepte bulunduğu ve mahkemece de temyiz süresini geçirdiğinden bahisle 25.01.2021 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan tarihler itibariyle sanığın karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 11.02.2021 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.