Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14498 E. 2023/1503 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2010 tarihli ve 2010/329 Esas, 2010/889 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün, 13.09.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle yapılan incelemede; Hükümlü hakkındaki mahkeme kararının hükümlünün yokluğunda verildiği ve hükümlünün duruşma sırasında bildirdiği bilinen son adresine tebliğe çıkarıldığı, bu adreste tebliğ yapılmaması nedeniyle aynı adrese 3185 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat çıkarıldığı ve kararın bu şekilde tebliğ edilerek kesinleştirildiği, hükümlünün 08.02.2012, 14.03.2013 tarihlerinde mahsup dilekçeleri verdiği, yine hükümlünün 20.01.2017 tarihinde uzlaşmak için dilekçe gönderdiği, hükümlünün incelemeye konu hükmü en geç 08.02.2012 tarihinde öğrendiği anlaşılmakla; hükümlünün yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.