Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10483 E. 2024/14697 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/149 E., 2021/35 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Milli Eğitim Bakanlığı SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2021 tarihli ve 2020/149 E., 2021/35 K. sayılı kararının Tarsus İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü vekili, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Kamu davasının niteliğine ve hükümlerin mahiyetine göre hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçlardan doğrudan zarar gören kuruma kovuşturma evresinde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle Milli Eğitim Bakanlığının sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın suçlardan doğrudan zarar görmeyen Tarsus İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hükümler verilen suçtan zarar gören kuruma kararın tebliğinin gerekmesi nedeniyle, gerekçeli kararın Milli Eğitim Bakanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.