Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6181 E. 2022/18370 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdur ... ve tanık ...’nun duruşmadaki beyanlarında zararın sanığın ailesi tarafından giderildiğini belirtmeleri nedeniyle zararın tazmin edildiği tarih taraflardan sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/1 veya 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/32 Esas, 2012/175 Karar sayılı ilamına konu mahkumiyetin kesin nitelikli adli para cezasına ilişkin olması ve bu ilamda TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmemesi ve adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca bir ilamı bulunmaması karşısında sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulama alanı bulunmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.