Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5588 E. 2022/1653 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre; suça konu hayvanların soruşturma aşamasında iken değer tespitlerinin yapıldığı ve belirlenen 3.300,00 TL tutarın temyiz dışı diğer sanık ... tarafından PTT aracılığıyla katılanın hesabına yatırıldığı, katılanın parayı almadığı, bu defa kovuşturma aşamasında tekrar değer tespiti yapılıp hayvanların değerinin 5.500,00 TL olduğunun belirlendiği, bu tutarın da sanık ... tarafından katılana ödendiği anlaşılmakla; soruşturma aşamasında bildirilen zararın tamamının giderildiği ve sanık ...’in de etkin pişmanlığa açıkça karşı duruş sergilemediği gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanun’un 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.