Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5351 E. 2022/17420 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlali HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer cumhuriyet savcısının, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden verilen düşme kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Sanığın, gece vakti müştekinin evine girmeye teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 116/4 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun nitelikli halini oluşturduğu ve atılı suçun şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle düşme kararı verilmesi, 2. Kabule göre de; Dosyanın tetkiki neticesinde, müşteki ve sanığın soruşturma aşamasında uzlaşmak istediklerini beyan ettikleri, 04.11.2016 tarihli uzlaşma teklif foruma göre tarafların uzlaşmayı kabul etmelerine rağmen, uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığının anlaşılması karşısında; 5271 Sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca konut dokunulmazlığının ihlali suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.