Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4743 E. 2022/15071 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğine göre sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, dosyada dinlenen tanıklar ..., ... ve ...’nın aynı sitede ancak başka bloktan yapılan hırsızlık olayları için teşhiste bulundukları, bu olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin olmadığı olayda; sanığın beyanında geçen ... ile kiralık olduğunu beyan ettiği .... plakalı araç araştırılarak, ...’in beyanın alınması, araç sahibinin tespiti, olay günü kim tarafından kiralandığı ve kullanıldığı araştırılıp, ayrıca ....., Türk ...., .... İletişim Hizmetleri A.Ş’lerden sanık adına kayıtlı herhangi bir hat aboneliğinin olup olmadığının sorulması, aboneliğinin olması halinde bu hatta ilişkin olay tarihinde ki HTS kayıtları istenerek inceleme yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılması sırasında 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.