Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3997 E. 2022/18674 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3997
Karar No
2022/18674
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların çaldıkları kabloları keserek zarar vermesi şeklindeki eylemlerinde, hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 151. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Dosya kapsamında yer alan 20.05.2015 tarihli olay yeri inceleme tutanağına göre sanıkların... isimli şahsa ait etrafı tellerle çevrili henüz tamamlanmamış inşaat alanında yer alan trafo kablolarını ve inşaatın hemen yanından geçen katılana ait olduğu tespit edilen toprak yüzeydeki kabloları çaldıklarının tespit edilmesi üzerine sanıkların... isimli şahsa yönelik eylemlerinden dolayı yargılanmaları sonucu haklarında Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli 2015/322 E., 2015/653 K. sayılı kararının verildiği anlaşılmakla; sanıkların bahse konu kabloların birden fazla şahsa ait olduğunu bilebilecek durumda olmadığı durumlarda tek bir eylemden dolayı cezalandırılmalarının gerekeceği, bu nedenle suça konu kabloların bulunduğu yerin tam olarak tespit edilerek ve gerekirse mahallinde keşif yapılarak bu araştırmaların sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/3997, K. 2022/18674, T. 10.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2021-3997-e-2022-18674-k-d0ea0100ee83