Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21961 E. 2022/2361 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat, düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, ... Et Evi isimli iş yerini kiracı olarak işlettiği, sanığın elektrik borcunu ödememesi nedeniyle 20/10/2011 tarihinde Tedaş görevlilerince elektriğin kesilerek sayacın mühürlendiği, aynı iş yerinde tedaş görevlilerince 17/12/2011 tarihinde yapılan kontrolde 50011066 seri numaralı elektrik sayacının mührünün bozularak açıldığı ve sayaç giriş sigortasından sayaca girmeden direk bağlantı yapılarak harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğine ilişkin açılan kamu davasına göre, sanığın eylemlerine uyan TCK'nın 203/1, 163/3. maddesinde tanımlanan mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarının gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hakkında düşme ve beraat kararı verilen sanığın bozma öncesi yapılan yargılamasında mahkumiyet hükmünün verildiği 21/01/2014 tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.