Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20812 E. 2022/1606 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...’in temyiz dışı sanık ... ile birlikte olay günü saat 19.00 sıralarında müşteki ...'a ait inşaatının önünde duran iskele demirlerinin içinden 1adet iskele demirini alması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK’nın 142/1-e maddesine göre sanık hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Değer tespit tutanağına göre, çalınan bir adet iskele demirinin ikinci el fiyatının 25 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.