Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18072 E. 2021/18898 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, alınan bilirkişi raporunun varsayımlar üzerine düzenlendiğine ve kriminal bir inceleme yapılmadığına, kamera görüntülerinde hırsızlık eylemini gerçekleştiren şahsın elinin çıplak olduğu görüldüğü halde olay mahallinde müvekkiline ait parmak izi veya DNA örneğine rastlanmadığına, tanık ve katılan beyanları arasında çelişki bulunduğuna, dosya kapsamında müvekkilinin mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve tüm şüpheden uzak delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında katılanlara yönelik eylemi sebebiyle kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.