Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15980 E. 2022/4369 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanıkların müştekiye ait araçtan aküleri çalması şeklinde gerçekleşen olayda, akülerin bulunduğu kısmın kilitle koruma altında olup olmadığına dair bir açıklık bulunmadığı ve bu hususla ilgili kolluk tespitinin bulunmamasına karşın, Dairemizin 09/01/2020 tarihli bozma ilamı öncesinde 21/10/2014 tarihli duruşmada müştekinin akünün kapaklı kutusu olduğunu, kutuda iki akü bulunduğunu, kapağın mandallı olup kilit sisteminin bulunmadığını ve akü kapağı mandallı olduğundan anahtar kullanmadan açılabildiğini belirtmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.