Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13888 E. 2023/7994 K.

H Ü K Ü M A Ç I K L A M A S I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/358 E., 2016/11 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Sağlık Bakanlığı (kamu malına zarar verme suçundan) ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ... SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1.Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2.Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, 03.07.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair yargılamanın duruşmalarından haberdar edilmeyen, kamu malına zarar verme suçundan zarar gören Sağlık Bakanlığına hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle mahkemece yapılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştirilmesinin usulüne uygun olmadığı, bu sebeple hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği anlaşılmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 06.07.2021 tarihli ve 2018/4-186 Esas, 2021/342 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, zamanaşımı süresinin sanığın sorgusunun yapıldığı 04.02.2013 tarihinden itibaren işlemeye devam edeceği ve yok hükmündeki 13.01.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünün zamanaşımı süresini kesmeyeceği belirlenmiştir. Sanığın Afyonkarahisar Devlet Hastanesinin Acil Servisinin cam kapısına tekme atarak kapıyı kırması şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının 04.02.2013 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.