Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12899 E. 2023/8821 K. – Mala Zarar Verme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/10 E., 2016/103 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdur ... ve babası şikâyetçi ...'in usule uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmedikleri ve davaya katılma talebinde bulunmadıkları, mahkemece mağdur ... için atanan vekilin de mağdur adına bir katılma talebinin bulunmadığı ve buna bağlı olarak mahkemece verilmiş bir katılma kararının da mevcut olmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, 12.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.