Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11477 E. 2023/7163 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/553 E., 2016/433 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ... müdafii, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sanıkların katılanların uğramış oldukları zararı soruşturma evresinde giderdiklerinin ve hüküm fıkralarında etkin pişmanlık sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi ile indirim oranı olarak da 2/3 oranının uygulanmasına karşın, zararın kovuşturma evresinde giderildiğinin kabul edildiğinin belirtilmesi, sanık ...’un da aslî fail olduğu gözetilmeden, yardım eden olarak kabulü ile cezasından 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca ceza indirimine gidilmesi ve sanıklar ..., ... ile ... haklarında aynı Kanun'un 142/2-h ve 168/1. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 16 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik hapis cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.