Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10978 E. 2023/7623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/43 E., 2016/190 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması ve savunmanın bölünmezliği ilkesi nedeniyle, sanığın duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, talimat mahkemesince savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.