Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5022 E. 2020/5037 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk ...’nın, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gece vakti ... İlkokulu binasına girerek hırsızlığa teşebbüs etmesi, ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü binasına girerek şikayetçi ... suça konu cep telefonu ve internet cihazını çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesindeki eylemi oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca, ... İlkokulundaki hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, aynı Kanun’un 168/2 maddesi uygulanmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.