Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4906 E. 2021/11393 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, sanığın, müştekinin oğlu olan tanık .....’nın kız arkadaşı olması nedeniyle müştekinin evinde misafir olarak kaldığı, evden bir takım ziynet eşyaları, saç düzleştirici ve cep telefonu alıp ayrılması üzerine sinyal bilgilerinden tanık ....’ya ulaşıldığı tanığın beyanından kendisine suça konu cep telefonunun sanık tarafından verildiğinin anlaşıldığı olayda; sanığın eyleminin, TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 155/1. maddesi uygulanmak suretiyle şikâyet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.