Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33517 E. 2022/9181 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 18.08.2011 tarihinde haczedilip cezai ve hukuki sorumluluğu anlatılarak sanığa teslim edilen eşyaların satış ve muhafazası için 05.07.2012 tarihinde haciz yapılan adrese gidildiğinde bir kısmının yerinde olmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşacağı gözetilmeden, hükümden sonra basit yargılama usulünün de uygulanabileceği kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.