Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27009 E. 2022/8443 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın aşamalarda değişmeyen tutarlı savunmaları ile olay günü ....,'de bulunmadığını beyan etmesi, olay günü İstanbul'da olduğuna dair iki tanık dinletmesi ve kullandığı cep telefonlarının HTS kayıtlarının alınmasını talep etmesi karşısında, sanığın cep telefonunun baz istasyon sinyal bilgilerini içeren HTS kayıtları alındıktan sonra hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, 2-Kabule göre de; sanığın eylemini aile sağlık merkezi içinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla TCK'nın 142/2-h maddesi ile cezalandırılması gerekirken TCK'nın 142/1-a maddesi ile cezalandırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.